افرادی چون گالتون ،ویلیام جیمز ،هال نگاهشان یک نگاه تجربی به دین بود .بیشتر سعی می کردند همان بحث های آزمایشگاهی و تجربه دینی را مدنظر قرار دهند .بحث های سنجش برایشان خیلی مهم بود و نگاهشان بیشتر توصیفی بود ؛یعنی پدیده های دینی را بتوانند به صورت علمی،خوب توصیف کنند .این یک سنت و نگاه است . در این مکتب بیشتر بر فرد و تاثیر دین بر روان او تاکید دارد .بعلاوه این مکتب و سنت بیش از آنکه بر مشاهده و آزمایش استوار باشد بر تامل و خود اندیشی تکیه داشت .
ویلیام جمیز
ویلیام جیمز روانشناس تجربی و واقع گرا و فیلسوف معروف پراگماتیسم از مهمترین سنت امریکایی مکتب آمریکایی است .جمیز از جهت عاطفی دلبستگی و گرایش خاصی به احوال دینی داشت .او معتقد بود که حقیقت بودن هر چیز در گرو مطلوبیت آن در عمل است و یک عقیده وقتی رضایت بخش عمل می کند که به وسیله تجربه تایید شود .جمیز میگوید نمی توان به جوهر دین رسید بلکه تنها میتوان ویژگیهای ان را نشان داد .درباره تاثیر خداوند بر انسان معتقد بود که وجود خدا چگونه ممکن است در حوادث و رویدادهای بشری تغییری را سبب شود ؟او به سادگی جواب داد که با اتصال بشر در موقع دعا و به خصوص وقتی عالم ماوراء حس ، قلب آدمی را لبریز می کند
منبع :
مجله/ معارف/خرداد 1388- شماره 66/ روانشناسی دین .
خلاصه گفت و گوی محمد دهقانی .
کتاب درآمدی بر روانشناسی دین نوشته مسعود آذربایجانی .
کتاب "چگونه دیگران را روانشناسی کنیم " ، نویسنده محمد رضا تقدیمی ،انتشارات جیحون .
درباره این سایت